對當前西藏問題的一些思考
對當前西藏問題的一些思考
作者:115436 《西藏論壇》首發
前段時間自由亞洲電台解雇藏語部主任阿沛.晉美引發的大範圍的爭吵,以及CTA對TYC的指責,顯示出當今海外藏人在尋找有效的、通往最終民主、獨立道路上的巨大的意見分歧,這一切不能不引起筆者的思考。
筆者認為可以從這兩個方面找到海外藏人意見分歧的原因:首先,中共對海外藏人的分化策略,中共對“中間道路”表現出一種刻意的、未置可否的態度,在吸引比較溫和的達賴喇嘛和CTA與之進行接觸;同時,強力打壓TYC等比較激進的組織的政治主張,這種做法必然在兩派之間打下釘子。其次,中共通過日益膨脹的經濟肌肉,影響各國對西藏獨立的支持力度,目前中共經濟實力的發展和美、歐經濟的不振,導致各主要民主國家政府對西藏問題的發聲明顯調門降低,以期不在這個問題上過分刺激中共,影響雙方的經濟合作。還有,由於在“中間道路”和激進的獨立兩個方向上多年都沒有看到清晰的、實際的進展,這些都導致海外藏人急躁情緒蔓延,各種主張之間的矛盾必然增大。
如何解決這些問題呢?
首先要看清中共的底牌到底是什麼?這不外乎如下幾點:
第一,目前背景下,“中間道路”是否有一天能被中共接受?不幸的是,答案是“不可能”。隨著達賴喇嘛2011年正式移交政治權力給民選政府,從政治意義上來講“中間道路”的目標已經變成了一種真正民主化的訴求,這個訴求不再是中共天天掛在嘴邊的“分裂”,而成了一種遠超出藏區範圍並可能在全中國終結其一黨獨裁的可怕力量,西藏問題已經成了和台灣問題一樣的無法在中共專制前提內解決的死結。
第二,中共到底會不會讓達賴喇嘛回國?很遺憾,答案也是令人沮喪的——中共的策略就一個字“拖”。達賴喇嘛年事已高,中共在這一點上看得非常清楚。最重要的是,以目前中共的決策方式,不管誰上台,都沒有人願意為達賴喇嘛回國這件後果非常不確定的事承擔責任,所以在中共當權者看來,時間會幫他們解決這個頭痛的難題。
第三,國際社會要求中共正視西藏問題的呼聲是否會如大家想像的那樣起作用?在筆者看來,至少目前沒有任何跡像表明中共打算傾聽。由於近年來經濟的高速增長導致的信心的膨脹和對內煽動引發民族主義情緒的高漲,中共在地緣政治策略不斷采取咄咄逼人的攻勢,這既是考慮其緊迫的、日益增長的資源需求,也為將來經濟減速社會矛盾激化尋找可能的釋放出口。
第四,中共對激進的獨立會采取什麼措施?筆者認為,激進的舉措必將導致中共對藏區的全面封鎖的殘酷鎮壓,引發大規模的流血衝突,外界將失去與藏區的聯系,這種情況新疆已經發生過。這樣的話,藏區即使未來最終成功獨立,那也是代價慘重,得到的是一個充滿種族仇恨和惡意的鄰國,這個結果未來的西藏是無法承受的。
以上的分析,似乎給人以沒有出路的感覺,其實不然,筆者看來,中間道路和民主化還是解決問題的根本,雖然其不可能為中共所接受,但是可以通過適當的策略加以實現:
目前中國普遍的情況是,經濟的的發展同時也帶來的腐敗和腐敗導致中央對地方控制的弱化。而地方基層政權的失控,這正是中共統治的薄弱所在。
應該通過呼吁國際社會不斷努力,要求中共繼續保持和擴大整個中國的開放,海外藏人通過提供系統的、必要的資助,使藏區的人能更多的走出來與外界交流,讓外界即使了解內部的生存狀況。同時,海外應該並不斷派人進入藏區宣傳,把民主、自由的理念不斷傳入藏區並擴展影響,通過不斷發展在基層政權中支持或同情民主和力量,在中共的統治與藏人之間建立緩衝,為未來通過漸進式非暴力的、不合作的鬥爭打下堅實的基礎,最終在民主的框架內通過民族自決走上藏人自己選擇的道路。
作者:115436 《西藏論壇》首發
前段時間自由亞洲電台解雇藏語部主任阿沛.晉美引發的大範圍的爭吵,以及CTA對TYC的指責,顯示出當今海外藏人在尋找有效的、通往最終民主、獨立道路上的巨大的意見分歧,這一切不能不引起筆者的思考。
筆者認為可以從這兩個方面找到海外藏人意見分歧的原因:首先,中共對海外藏人的分化策略,中共對“中間道路”表現出一種刻意的、未置可否的態度,在吸引比較溫和的達賴喇嘛和CTA與之進行接觸;同時,強力打壓TYC等比較激進的組織的政治主張,這種做法必然在兩派之間打下釘子。其次,中共通過日益膨脹的經濟肌肉,影響各國對西藏獨立的支持力度,目前中共經濟實力的發展和美、歐經濟的不振,導致各主要民主國家政府對西藏問題的發聲明顯調門降低,以期不在這個問題上過分刺激中共,影響雙方的經濟合作。還有,由於在“中間道路”和激進的獨立兩個方向上多年都沒有看到清晰的、實際的進展,這些都導致海外藏人急躁情緒蔓延,各種主張之間的矛盾必然增大。
如何解決這些問題呢?
首先要看清中共的底牌到底是什麼?這不外乎如下幾點:
第一,目前背景下,“中間道路”是否有一天能被中共接受?不幸的是,答案是“不可能”。隨著達賴喇嘛2011年正式移交政治權力給民選政府,從政治意義上來講“中間道路”的目標已經變成了一種真正民主化的訴求,這個訴求不再是中共天天掛在嘴邊的“分裂”,而成了一種遠超出藏區範圍並可能在全中國終結其一黨獨裁的可怕力量,西藏問題已經成了和台灣問題一樣的無法在中共專制前提內解決的死結。
第二,中共到底會不會讓達賴喇嘛回國?很遺憾,答案也是令人沮喪的——中共的策略就一個字“拖”。達賴喇嘛年事已高,中共在這一點上看得非常清楚。最重要的是,以目前中共的決策方式,不管誰上台,都沒有人願意為達賴喇嘛回國這件後果非常不確定的事承擔責任,所以在中共當權者看來,時間會幫他們解決這個頭痛的難題。
第三,國際社會要求中共正視西藏問題的呼聲是否會如大家想像的那樣起作用?在筆者看來,至少目前沒有任何跡像表明中共打算傾聽。由於近年來經濟的高速增長導致的信心的膨脹和對內煽動引發民族主義情緒的高漲,中共在地緣政治策略不斷采取咄咄逼人的攻勢,這既是考慮其緊迫的、日益增長的資源需求,也為將來經濟減速社會矛盾激化尋找可能的釋放出口。
第四,中共對激進的獨立會采取什麼措施?筆者認為,激進的舉措必將導致中共對藏區的全面封鎖的殘酷鎮壓,引發大規模的流血衝突,外界將失去與藏區的聯系,這種情況新疆已經發生過。這樣的話,藏區即使未來最終成功獨立,那也是代價慘重,得到的是一個充滿種族仇恨和惡意的鄰國,這個結果未來的西藏是無法承受的。
以上的分析,似乎給人以沒有出路的感覺,其實不然,筆者看來,中間道路和民主化還是解決問題的根本,雖然其不可能為中共所接受,但是可以通過適當的策略加以實現:
目前中國普遍的情況是,經濟的的發展同時也帶來的腐敗和腐敗導致中央對地方控制的弱化。而地方基層政權的失控,這正是中共統治的薄弱所在。
應該通過呼吁國際社會不斷努力,要求中共繼續保持和擴大整個中國的開放,海外藏人通過提供系統的、必要的資助,使藏區的人能更多的走出來與外界交流,讓外界即使了解內部的生存狀況。同時,海外應該並不斷派人進入藏區宣傳,把民主、自由的理念不斷傳入藏區並擴展影響,通過不斷發展在基層政權中支持或同情民主和力量,在中共的統治與藏人之間建立緩衝,為未來通過漸進式非暴力的、不合作的鬥爭打下堅實的基礎,最終在民主的框架內通過民族自決走上藏人自己選擇的道路。